国际金融论坛/特朗普很难扭转美国的清洁能源的

特朗普总统重新进入了白宫，并立即重新启动了他的“精力优先”议程，试图完全扭转上届政府提起的气候政策方向。从停赛到沿海风的批准，再到联邦气候赠款的冻结，并建议删除《降低通货膨胀法》（IRA），特朗普政府旨在生存传统能源并削弱对清洁能源的支持。但是，事情反对我们的期望。美国的清洁能源经济不仅被中断，而且在各种力量的支持下继续发展。在看似“复活的气候政策”风暴背后，它实际上暴露了美国政治体系内的结构合同：联邦和地方政府之间的权力下放模式，市场与政策之间的强度以及政党内部能源问题的意见差异。在这种背景下，Clea的经济特性n能量变得越来越突出，其发展不再取决于一个政党的发展，也不再被短期政治趋势所取代。恢复推动煤炭不能隐藏真正的问题。特朗普在任职的早期就签署了一名行政指挥官，宣布国家能源进入了“紧急状态”，并开始促进燃煤封闭的工厂的延续，扩大核电厂的运营年份，并放松石油和天然气的发育限制。该政策中的一系列步骤旨在“确保能源的seguenergy”，但本质上，他们继续对“化石能量首先”的一致提议。但是市场没有购买。美国煤炭行业长期以来一直处于长期收缩状态，煤炭电力发电和重型污染以及缺乏运输和劳动力，因此需要进行投资以重新启动和关闭电厂，电厂非常高，并且电子电厂非常高，电子IC植物很大，在局部，电厂高，靠近电厂，电厂非常高，电厂很大，并且吸引力很高。特朗普是Aliven Coal，很难改变技术和经济之间“双重驱动”的趋势。共和党内部的“保护派系的绿色”的出现。值得注意的是，即使特朗普威胁要“ IRA删除”，但这并不是共和党的坚实部分。随着清洁能源投资流入大规模的保守派地区，许多共和党议员改变了自己的立场。根据Atlas公共政策公司的数据，IRA带来的超过311亿美元投资中，约有80％可以在共和党控制的受试者中找到，涵盖电池工厂，光伏制造模块模块和风力发电项目。面对范围的实际利益，许多共和党议员联合写信给国会领导人。尽管他们避免提到诸如“气候变化”之类的敏感表达，但他们在信中强调，如果以适合大小的方式取消该政策，这可能会导致电价上涨，项目，工作损失，甚至削弱了美国制造业的回报。它表明，美国政治对清洁能源的态度受到“脱水”的转变。一些保守的立法者认为，清洁能源不仅是环境问题，而且是行业，税收和重要利益的瓶子。地方政府和企业积极跟上联邦政策的逆风时期，美国的地方政府表现出了更强大的倡议。例如，马萨诸塞州的立法机关促进了当地能源法案的进步，该法案涵盖了电动汽车，能源护理标准和能源补贴的基础设施y机制，并努力通过州法律维持清洁能源的发展速度。同时，大型技术公司和资本市场在绿色方面仍然保持稳定。亚马逊，Google，Microsoft和其他公司继续签署长期清洁能力获取协议，以满足其数据中心和“零碳承诺”需求。黑石集团和布鲁克菲尔德资产管理等金融机构继续增加对绿色能源基础设施的投资，这表明市场对从长远来看开发清洁能源的前景非常乐观。根据该行业的内部，尽管特朗普坚持恢复政策，但市场因素足以支持清洁能源行业的基本稳定性。尤其是当电力成本控制已成为公司运营的重要考虑因素时，投资者可以更好地准备赌注，以不可预测的回报率和政策协议。特朗普政府大大降低了外国气候援助，并试图退出美国制定的国际协议，这在全球气候管理中“失去了声音”，但国际社会不包括美国。 COP30和巴西政府安排，即使是联邦政府也可能不在谈判中，美国公司，州政府的评分机构也发挥了重要作用。正如巴西外交官科雷亚所说：“我们将忽略美国。美国技术变革的能力对于气候解决方案仍然具有重要价值。”该声明给出了对“多层次气候行动”的全球认可 - 也就是说，民族行为很重要，但不是独特的。在联邦国家，地方和企业也具有决定性的影响。趋势比政治周期强。不可否认的是“紧急POlicy" of Trump's management has brought uncertainty in the development of clean energy in the United States. Some companies have delayed their investment plans, and some original projects have been -stagnated. But what can't be ignored is that clean energy has become a new trACK for the main part of the new industrial policies in various countries and a new track for global economic competition. Against Sino-US technology competition and accelerating the green transformation in Europe, if the United States leaves the existing clean advantage of energy, it will deal with窗户和行业的危险不仅要记住环境问题，而且还涉及经济优势和地理战略部署。行业发展的逻辑。政府命令可能会喜欢，但个人情绪并没有引起市场趋势。在全球能源转型的竞争中，美国已经设定，即使试图刹车，火车也不会轻易停止。 （SET是Tsinghua大学气候变化与可持续发展研究所全球气候治理研究主任（www.iff.org.cn）