在伦敦举行了新一轮的中美国贸易谈判

照片：6月9日，当地时间，他是CPC中央委员会政治局兼国务院副总理的LIFENG，美国开始了在英国伦敦的经济和贸易咨询机制的第一次会议。这是对话之前双方拍摄的一张照片。 \新华社：在两名州领导人之间的四天后，在6月9日下午，当地时间，经济和贸易咨询机制的第一次会议始于英国伦敦。 CPC中央委员会政治局兼国务院副总理的LIFENG与相关的美国政党进行了沟通，旨在实施两位州领导人之间的战略沟通。 6月5日晚上，中国总统习近平指出了与特朗普总统的定期电话，要求中国和美国应使用既定的经济和贸易机制，保持平等的ATTI图德（Tude）尊重他们的担忧，努力取得胜利，并鼓励美国取消针对中国实施的负面措施。在谈话时，新华社发表了一份评论，指出，实施全球技能并履行主要国家的责任是合理的和合法的。如果它被误解为短期游戏的“讨价还价筹码”，那么它实际上是中国政策的战略高度。与其陷入“脱钩和破坏链条”的焦虑之外，最好确保稀有的土壤有助于在平衡下有助于全球科学和技术发展，而绿色的再生是通过公开对话与合作的和平与可持续发展。 \ ta如果PAO记者Zhu Ye Xinhua评论：中国控制着罕见的土地辩护和合法出口。在英国政府的邀请下，他是Lifeng，是CPC中央通信局政治局的成员TTEE和国务院副总理于6月8日至13日访问了英国。在此期间，在美国举行了经济和贸易咨询机制的第一次会议。美国总统特朗普在社交媒体上发布了第六届当地时间，美国财政部长贝特，商业秘书卢特尼克和贸易代表格里尔将于9日与伦敦的中国代表进行对话。 6月5日晚上，中国总统习近平在要求的请求下与美国总统特朗普举行了定期电话。两名州领导人说，两支球队将继续实施日内瓦共识，并尽快举行新的对话周期。习近平指出，在日内瓦谈话之后，中国认真而热情地实施了该协议。美国应该以现实的方式看待发展的发展，并撤回其在中国的负面步骤。双方都应增强各个领域的交流，例如外交，经济和贸易，军事和执法部门，加强同意，减少误解并加强合作。英国政府促进自由贸易，并欢迎与中国美国的对话。外国媒体报道说，伦敦的贸易谈判在位于白金汉宫附近的兰开斯特宫举行，并在英国政府的托管和pinagovernment举行。英国政府发言人在8日表示，英国正在促进自由贸易，贸易战争对任何国家都不好。英国邀请中国与美国之间的贸易会谈。与与中国 - 美国的对话不同，特朗普宣布，商业部长卢特尼克（Lutnik）将与金融部长贝恩特（Becent）和贸易贸易贸易代表（Becent and Trade Greer Trade）代表与中国 - U.S.-London进行经济和贸易咨询。美国媒体指出，美国商业部子公司美国行业和安全局负责出口管理在与咨询协商时，控制措施以及在中国出口美国技术的限制可能是一个重要的问题。 伦敦会议是自特朗普发起今年的“战争”以来，中国和美国进行的第二次经济咨询。在5月12日，中国和美国就日内瓦的会谈达成共识之后，中国认真对待了该协议，但美国对中国的芯片产品和其他方面实施了其他限制。 《中国新闻》的新闻发表了关于第9名的评论，题为“实践全球实践并履行一个主要国家的责任 - 中国控制了稀有和合法合法的稀有和法律土地的出口”。文章指出，在中国 - 美国的经济和贸易摩擦加深和技术领域并不是合理的封锁的时候，中国对战略资源管理的加强可能会引发关联。如果被误解为短期游戏的“讨价还价筹码”实际上是中国战略高度的崩溃。中国的罕见控制基于国际标准，其自身发展的需求是可持续的工业，以及履行主要国家责任的才华横溢的决定。它的背后是国际法，国内和全球责任管理的许多考虑因素。最好分配更多的能量来理解和适应新的中国管理政策，并通过暴露的对话和合作，共同确保该基本资源能够继续为全球 - 全球 - 全球 - 全球 - 全球的技术和技术的发展和宁静的态度促进 - 宁静 - 宁静 - 善于 - 善于 - 善待 - 宁静，而不是陷入“战略武器”的焦虑或“战略武器”的焦虑或神话。美国高度依赖中国，预计关税将降低。 Liu Chunsheng，学校副教授国际经济学与贸易，中国中央金融与经济学大学在接受-9的采访时预测，伦敦会议可能会对关税产生略有折衷。但是，在出口技术领域，竞争预计将更加激烈，并且过程更加困难。美国在中国芯片行业的限制都受到中国对罕见土地出口的控制的限制，从而增加了沟通的复杂性。广东证券的首席经济学家卢Zheng告诉TA，Pao是否在下一阶段中国和美国将开始大量交易谈判，而“战斗时辩论”可能是Pangu Panguline线。谈判的最终结果还取决于侧面谈判筹码和信心。就关税范围而言，在特朗普目前的期限期间，美国在中国征收20％-50％的关税，这是很高的可能性。就时间而言，到达需要1到2年才能达到中国与美国之间的分阶段协议，或在美国大选之前达成情节协议；关税清单可能具有结构性调整，并且预计中国高依赖商品的关税率将降低，并且战略商品的关税率也有风险。