小解/“中国坏朋友”转身揭露美国隐忧\李凌秀

图片：克鲁格曼表示，特朗普政府正在失去与中国讨价还价的筹码。 \ AI制图保罗，美国经济学家，多年来对中国持悲观态度。克鲁格曼近日罕见发表文章“支持”中国：中国在能源、创新等领域超越美国，最终将赢得关税博弈。克鲁格曼态度的转变是引人注目的。保罗·克鲁格曼因开创“国际贸易新理论”而获得2008年诺贝尔经济学奖，但正是他对东亚经济评论的热情才让他首次享誉世界。 1994年，克鲁格曼在《外交》杂志上发表《亚洲奇迹的神话》，预言“亚洲新兴工业化国家的高增长是不可持续的”。三年后，亚洲经济危机爆发，克鲁格曼成功登上神坛。此后，“克鲁格曼赌亚洲”受到外界广泛关注。时间获得诺贝尔奖第二年（2009年），克鲁格曼首次访华并指出“中国不可能通过出口恢复经济增长”。当然，这个预言很快就落空了，但克鲁格曼却继续失败。 2011年，克鲁格曼在《纽约时报》撰文称，中国经济肯定会“硬着陆”。 2013年，他又写文章称“中国经济即将碰壁”。对于前述奇怪言论的根本原因，笔者于2023年9月21日撰文《克鲁格曼为何“痴迷”与中国对话？》深层因素总结：一是经济文化。经济衰退高于对经济繁荣的研究。名人。有趣的是，克鲁格曼此时拒绝美国关税政策的理由实际上来自于他对中国经济的高度重视。除去其对华出口，特朗普是 失去与中国讨价还价的筹码：Fi首先，美国刻意打压风能、太阳能等新兴产业，甚至撤回了关键税收优惠，并叫停了海上风电项目。中国在可再生能源领域进行大规模战略投资，目前发电能力几乎是美国的两倍。其次，白宫大力削减美国科研经费，攻击高等教育体系。特朗普打着打击“觉醒文化”和“深层政府”的名义行事，但他面临着被中国技术和经济实力永久超越的危险。克鲁格曼认为，近十年来美国社会出现了“反科学”、“反知识”的思潮，而其背后的主要推手就是共和党。事实上，持有类似观点的学者还有很多。新任诺贝尔经济学奖得主乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）在颁奖典礼上表示接受采访时认为，特朗普的高等教育和科研政策可能是史上最大的“乌龙球”。相比之下，中国政府对创新的支持更为显着。