少量的精神交流/纠正内部逆转触发供应方改革吗

图：反内部路缘竞争的重点是下游制造，主要包括新的能量车辆，电气机械和其他田地。 \ AI映射从流动后时期，室内启示问题继续困扰市场，并引起了决策者的极大关注。在本月初举行的中央金融和经济委员会会议上，建议“根据法律和法规管理企业的低价低价竞争，指导企业提高产品质量，并促进适当的落后劳动力释放”。该声明很容易提醒人们在2016年进行供应方改革。那么，两者之间有什么区别？在今年的两个会议期间，“对'内部曲率'竞赛的全面纠正是在Ulathe政府的工作中写的。将介绍特定的行业计划，以促进备份和较差的生产能力，扩大中端至末生产能力的供应，并允许供应方面更好地适应对变化的需求。例如，每年的工业企业的增长率将从上个月的3.0％转变为-9.1％，另一方面，今年的最低增长率是在内部抑制的生产的内部增长，例如第一季度最低率的五年中，该产品的使用率下降了。S 6月份PPI年降低了3.6％，并连续33个月发现负面增长（请参阅图表）。生产价格的下降趋势尚未降低。在这种背景下，目前“正确释放向后生产能力”的决策水平的基调被解释为供应方改革的新旋转中的先例。在2016年，为了应对势不可挡的挑战，被中央都属管理措施积极采用，并提出了具体的目标，以降低钢铁和煤炭等流动行业的生产能力。当年9月，PPI从否定的年份转变为积极的一年，结束了将近四年半的偏转。应当指出的是，自去年第一季度以来，官方演讲和文件中很少出现“生产力”一词。中央金融和经济委员会声明的重点是要强调“根据法律和法规”和“适当的释放”，其目的是防止“基于体育运动的能力”减少“一定大小的全部”。从中可以看出，反内部竞争与供应方改革之间的响应方法应该存在显着差异。特别是：首先，力量的方向是Naiiba。供应方面的改革着重于向上的原材料行业。目的地之后，价格弹跳，公司收入得到改善。反内部路缘竞争的重点是下游制造业，主要包括新的能量车辆，电动机械和其他领域。特别是自动化行业的战争价格不仅导致了上游和上游工业连锁店的高压清单和损失，而且还引起了消费者的利益。主要依靠该行业的自我歧视，其次是各种主要矛盾。主要矛盾供应方面的改革是宏观层面的供应和需求之间的不平衡，改革过程围绕着“三个削减，减少和补充”的目的。反内部竞争的主要尚未相反的是微型受试者价格的降低不佳。问题关键涵盖了不适当的竞争和当地保护等领域。同时，应考虑当地税收，工作和稳定性，这更复杂。采取了其他步骤。在供应方面的改革时期，中央政府为降低产能的明确目标提供了明确的目标，例如“将原油生产能力降低了1亿吨，并在五年内将原油生产能力降低至1.5亿吨，并消除了三到五年的煤炭生产能力。”在短时间内，自律竞争可能由自律主导。例如，中国光伏行业协会最近指导企业签署自愿性非票据您自己具有控制控制权，最终目的是提高产品质量并加快目的的安全性。